Göçmenlik Dolandırıcılığı: Sahte Danışman ve Sponsor Vaatleri

Göçmenlik süreçleri uzun ve karmaşık olduğu için, “hızlandırırım”, “sponsor bulurum”, “onayı garanti ederim” diyen aracılar için verimli bir zemin oluşturur. Bu yazı, USCIS’in kendi uyarılarına dayanarak sahte teklifi tanımanın somut ölçütlerini veriyor.

Temsilci tutmak zorunda mıyım?

Hayır. USCIS açıkça belirtiyor: USCIS’e form vermek için bir temsilciye ihtiyacınız yoktur. Formları kendiniz verebilir ve USCIS önünde kendinizi temsil edebilirsiniz. “Bu işi sadece biz yapabiliriz” cümlesi bu ifadeyle çelişir.

Temsilci tutacaksam kim olabilir?

USCIS iki kategori tanımlıyor: bir avukat, veya Adalet Bakanlığı tarafından tanınan bir kuruluşta çalışan akredite temsilci. USCIS bunu pekiştiriyor: göçmenlik konularında sizi USCIS önünde temsil etmeye yalnızca avukatlar veya akredite temsilciler yetkilidir — bir de onların gözetimi altında çalışan belirli hukuk öğrencileri ve hukuk mezunları.

Bu, “göçmenlik danışmanı” unvanının tek başına bir yetki anlamına gelmediği demektir.

E-posta gerçek mi, nasıl anlarım?

USCIS’in uyarısı net: çeşitlilik vizesi, göçmen vizesi, göçmen olmayan vize veya başka bir göçmenlik faydası için onaylandığınızı bildiren e-postalar rutin olarak gönderilmez. Bunun istisnaları vardır — örneğin USCIS, adresinizi güncellemenizi istemek için bir uscis.gov e-posta adresinden yazabilir. Ama “tebrikler, onaylandınız, şimdi ödeyin” kalıbı USCIS’in tarif ettiği rutinin dışındadır.

Ücret isteyen mesajlar

USCIS, belirli programlarda ücret ödenmesini isteyen kimlik avı (phishing) e-postalarının bildirildiğini aktarıyor ve ilgili formların ücretsiz olduğunu belirtiyor. Buradaki genel ilke şudur: bir ödeme talebini, o formun resmî ücret durumuyla karşılaştırmadan kabul etmeyin.

Kişisel bilgi isteyen aramalar

USCIS ayrıca kişisel bilgi isteyen kişilere karşı uyarıyor. Bir talebin gerçekliğini, size ulaşan kanaldan değil, kurumun kendi resmî kanalından doğrulamak gerekir.

Sponsor ve iş vaatleri

“Sponsor buldum, ücreti yatır” türü teklifler, iş ilanı dolandırıcılığıyla aynı mantığı taşır. İş arama tarafındaki uyarı işaretlerini ayrı bir yazıda ele aldık. Gerçek bir danışmanlığın gerekli olup olmadığını değerlendirmek isterseniz avukat gerekli mi yazımız bu kararı çerçeveliyor.

Bir teklifi değerlendirirken sırayla ne sorulmalı?

Üç soru çoğu durumu ayırır: Bu kişi avukat veya akredite temsilci mi? İstenen ödeme, ilgili formun resmî ücret durumuyla uyumlu mu? Bu bildirim kurumun kendi resmî kanalından doğrulanabiliyor mu? Avukatlık yetkisinin neden eyalet düzeyinde kurulduğunu avukat olmak yazımızda ele aldık.

Bu yazıda bilerek yapılmayanlar

Belirli bir firma, danışman veya avukat adı verilmedi. “Şu ülkede şu kadar dolandırıcı var” gibi sayı üretilmedi. Hukuki tavsiye verilmedi; bu yazı USCIS’in kamuya açık uyarılarını aktarır.

Bu rehberdeki bilgi nereden geliyor?

Temsil yetkisi, kendini temsil hakkı, e-posta rutini ve ücret uyarıları USCIS’in dolandırıcılıktan kaçınma sayfalarından alınmıştır.