ABD’de Doğum Yapmak İçin Vize: B1/B2 Kuralları ve Güncel Durum

Bu konuda dolaşan içeriklerin çoğu iki soruyu birbirine karıştırıyor: çocuğun vatandaşlığı ve annenin vizesi. Bunlar ayrı hukuki başlıklardır ve ayrı kaynaklarda düzenlenmiştir.

Bu yazı vize ve giriş tarafını, yani başvurucunun kontrol edebildiği alanı esas alıyor. Çocuğun vatandaşlık durumuna da yer veriyoruz ama kısa tutuyoruz: o konu bu sayfanın ana meselesi değil.

ABD’de doğum yapmak için özel bir vize var mı?

Hayır. Resmi vize kategorileri arasında “doğum vizesi” diye bir sınıf bulunmaz. Kısa süreli ziyaretler ziyaretçi kategorisinde değerlendirilir: iş amaçlı ziyaret B-1, turistik ve kişisel amaçlı ziyaret B-2 kolunda tanımlıdır. İki kolun ayrımını B1/B2 farkı yazısında ele alıyoruz.

Dolayısıyla soru “hangi vizeye başvuracağım” değil, “ziyaretçi vizesi bu amacı kapsıyor mu” sorusudur. Düzenlemenin cevabı açıktır ve bir sonraki bölümde.

Resmi düzenleme “doğum turizmi” için ne diyor?

22 CFR 41.31, ziyaretçi vizesindeki pleasure (kişisel amaçlı ziyaret) kavramını tanımlarken kapsamın içinde ve dışında olanları sayar. Kapsam içinde turizm, eğlence, dost ve akraba ziyareti, dinlenme, tıbbi tedavi ve sosyal nitelikli faaliyetler vardır.

Ardından düzenleme şunu ekler: bu kavram, ABD’de doğum yaparak çocuğa ABD vatandaşlığı kazandırmak birincil amacıyla vize almayı kapsamaz. Yani mesele memurun kişisel yorumu değil; sınır düzenlemenin metninde yazılıdır.

Türkçe içeriklerde “doğum turizmi” denen şey tam olarak budur: seyahatin birincil amacının çocuğa vatandaşlık kazandırmak olması. Belirleyici olan hamilelik değil, amacın ne olduğudur.

Hamile olmak tek başına vize reddi sebebi mi?

Düzenlemede “hamile başvuruculara vize verilmez” biçiminde bir hüküm yoktur. Hamilelik, kendiliğinden bir engel olarak sayılmamıştır.

Buna karşılık aynı düzenleme bir varsayım kurar: konsolosluk memurunun, ABD’deki kalışı sırasında doğum yapacağına inanmak için sebebi olan bir B vizesi başvurucusu, birincil amacının çocuğa ABD vatandaşlığı kazandırmak olduğu varsayımıyla değerlendirilir.

Bu varsayımın pratik anlamı şudur: böyle bir durumda başvurucunun seyahatinin birincil amacının başka bir şey olduğunu memura göstermesi gerekir. Düzenlemenin bu paragrafta tanımladığı somut yol, tıbbi tedavi çerçevesidir — aşağıda ayrıntısıyla ele alıyoruz. Düzenleme metninde varsayımın nasıl çürütüleceğine ilişkin ayrı bir usul tanımlanmamıştır.

Tıbbi tedavi amaçlı seyahat ile doğum turizmi arasındaki fark ne?

Tıbbi tedavi, ziyaretçi vizesi kapsamında meşru bir amaç olarak sayılmıştır. Ama düzenleme bu amaca dayanan başvurulara somut ölçütler bağlar. Metne göre başvurucu, memuru tatmin edecek biçimde şunları ortaya koyamazsa vize INA 214(b) kapsamında reddedilir:

• ABD’ye tedavi için gitmek istemesinin meşru bir sebebi olduğunu,
• ABD’deki bir hekimin ya da sağlık kuruluşunun tedaviyi üstlenmeyi kabul ettiğini,
• ziyaretin süresini ve tüm bağlantılı masraflarını makul biçimde öngördüğünü,
• tedavi ve ulaşım, konaklama gibi yan masrafları yasal kaynaklardan karşılama imkânı ve niyeti bulunduğunu — kendi imkânlarıyla ya da önceden düzenlenmiş bir desteğe dayanarak.

Fark burada netleşiyor: tedavi çerçevesinde değerlendirilen bir başvuruda anlatılan şey bir tıbbi ihtiyaç ve onun nasıl karşılanacağıdır. Doğum turizminde ise seyahatin amacı çocuğun statüsüdür. Resmi düzenleme birincisini kapsam içinde, ikincisini kapsam dışında tutar.

Bu sayfada “şu belgeleri kesin götürün” biçiminde bir liste vermiyoruz: düzenleme belge saymaz, gösterilmesi gereken hususları sayar. Zorunlu belge çerçevesini gerekli belgeler yazısında ele alıyoruz.

Konsolosluk hangi konulara bakabilir?

Ziyaretçi vizesinde temel ölçüt değişmez: başvurucunun geçici kalış sonunda ABD’den ayrılma niyetini ortaya koyması beklenir. Buna ek olarak yukarıdaki iki hüküm devreye girer — amacın kapsam içinde olup olmadığı ve doğum söz konusuysa kurulan varsayım.

Mülakatın nasıl işlediğini mülakat günü yazısında, hangi soruların sorulabildiğini mülakat soruları yazısında anlatıyoruz. Ret hâlinde izlenecek yolu ise 214(b) yazısında ele alıyoruz.

Doğum ve hastane masrafları nasıl değerlendiriliyor?

Masrafların nasıl karşılanacağı, tedavi çerçevesinin merkezindeki unsurlardan biridir: düzenleme hem masrafların makul biçimde öngörülmesini hem de yasal kaynaklardan karşılanabilmesini ayrı ayrı arar. Yani mesele yalnızca “param var mı” değil, “bu masraf öngörüldü mü ve kaynağı nedir” sorusudur.

Bu sayfada bir rakam yazmıyoruz. Hastane ve doğum masrafı resmi bir tarife değildir; kuruma, şehre, sigorta kapsamına ve tıbbi duruma göre değişir. İnternette dolaşan “ortalama şu kadar dolar” iddialarının çoğu kaynaksızdır ve plan yapmak için güvenilmez. Banka hesabı ve mali tablo konusundaki yaygın yanlış anlamayı banka hesabı yazısında ele alıyoruz.

Mevcut B1/B2 vizemle hamileyken ABD’ye girebilir miyim?

Vize, ABD sınır kapısında giriş için başvurma hakkı verir; girişin kendisini garanti etmez. Bu, hamilelikten bağımsız genel bir kuraldır.

Kanun, ABD’ye gelen kişiyi “kabul başvurucusu” sayar ve giriş noktasında incelemeye tabi tutar. Görevli, kişinin kabul edilebilirliği konusunda açıkça ve kuşkuya yer bırakmayacak biçimde hak sahibi olduğuna kanaat getirmezse dosya ayrı bir sürece gider. Aynı kanun, kişiden seyahatin amacı ve niyetleri — planlanan kalış süresi dahil — hakkında yeminle beyan istenebileceğini de düzenler.

CBP kendi sayfasında bunu açık biçimde ifade eder: giriş noktasına gelen herkes CBP görevlilerinin incelemesine tabidir ve kabul kararı varışta verilir. Giriş sürecinin adımlarını giriş kontrolü yazısında, kalış süresinin nasıl belirlendiğini I-94 yazısında anlatıyoruz.

Doğum yaptım diye vizem iptal edilir mi?

Resmi düzenlemede “ABD’de doğum yapmak vizeyi kendiliğinden iptal eder” biçiminde bir hüküm bulunmuyor. Buna karşılık iptal yetkisi ayrı bir düzenlemede tanımlıdır: 22 CFR 41.122’ye göre konsolosluk memuru ya da Bakanlık, göçmen olmayan bir vizeyi takdir yetkisi çerçevesinde her zaman iptal edebilir.

Pratik sonuç şu: iptal, doğumun kendisine bağlı otomatik bir yaptırım değildir; vizenin hangi beyanlarla alındığı ve kişinin uygunluğu üzerinden işleyen ayrı bir karardır. Vize iptali ile girişte geri çevrilmenin farkını iptal ve giriş reddi yazısında ele alıyoruz.

ABD’de doğan çocuk vatandaş olur mu?

Bu konu 2025’ten beri tartışmalıydı ve güncel durum artık netleşmiş durumda.

Hukuki taban iki metindedir: Anayasa’nın 14. Ek Maddesi’ndeki Vatandaşlık Hükmü ve onu yansıtan kanun hükmü (8 U.S.C. 1401), “ABD’de doğan ve ABD yargı yetkisine tabi olan” kişiyi doğuştan vatandaş sayar.

20 Ocak 2025 tarihli 14160 sayılı Başkanlık Kararnamesi, ABD’de hukuka aykırı biçimde ya da geçici olarak bulunan ebeveynlerin çocuklarının bu kapsamda olmadığı yönünde bir politika belirlemişti; kararname turist vizesiyle bulunmayı açıkça “geçici” örnekleri arasında sayıyordu.

Yüksek Mahkeme bu meseleyi 30 Haziran 2026 tarihli Trump v. Barbara kararıyla (No. 25-365) esastan karara bağladı: ABD’de hukuka aykırı ya da geçici olarak bulunan ebeveynlerin ABD’de doğan çocukları, 14. Ek Madde’nin Vatandaşlık Hükmü uyarınca ABD yargı yetkisine tabidir ve doğuştan vatandaştır. Mahkeme, kararnamenin uygulanmasını durduran yerel mahkeme kararını onadı.

Buradaki ayrımı özellikle vurgulamak gerekir: bu karar çocuğun vatandaşlığına ilişkindir. Vize tarafındaki kuralı değiştirmez. Çocuğun doğuştan vatandaş olması, “doğum amacıyla ziyaretçi vizesi alınabilir” anlamına gelmez; düzenleme bu amacı kapsam dışında tutmaya devam eder.

Çocuk vatandaş olursa anne baba Green Card alır mı?

Hayır — en azından doğumun kendisi böyle bir sonuç doğurmaz. Kanun, bir ABD vatandaşının ebeveynini “yakın akraba” (immediate relative) kategorisinde sayarken açık bir yaş şartı koyar: vatandaş çocuğun en az 21 yaşında olması gerekir.

Yani ABD’de doğan bir çocuk, ebeveyni için hemen bir göçmenlik yolu açmaz. “Çocuk doğunca aile oturum alır” biçimindeki anlatım kanun metniyle uyumlu değildir.

Yanlış veya eksik beyanın riski nedir?

Bu, yazının en dikkatli okunması gereken bölümü. Kanun, bir vizeyi, başka bir belgeyi, ABD’ye girişi ya da kanunla sağlanan bir başka hakkı hile ya da maddi bir hususu bilerek yanlış beyan ederek elde etmeye çalışan kişiyi kabul edilemez (inadmissible) sayar.

Dolayısıyla seyahatin gerçek amacını gizlemek, hukuki sonucu olan bir tercihtir. Buna karşılık bu, “bir kez yanlış cevap verirseniz ömür boyu yasaklanırsınız” biçiminde mutlak bir cümleyle anlatılamaz: sonuç, beyanın maddi olup olmadığına ve bilerek yapılıp yapılmadığına bağlıdır; kanun ayrıca belirli göçmen başvuruları için dar kapsamlı bir muafiyet yolu tanımlar.

Pratik sonuç şudur: DS-160’taki cevaplar, mülakatta anlatılanlar ve sunulan belgeler birbiriyle tutarlı olmalıdır. Amacı doğru anlatmak, uygun olmayan bir amacı gizlemeye çalışmaktan hem doğru hem güvenlidir. Ziyaretçi vizesinin kapsamı dışında kalan diğer faaliyetleri turist vizesiyle yapılamayanlar yazısında, sürecin bütününü ABD vizesi rehberinde ele alıyoruz.