Bordrosu Olmayanlar İçin ABD Vizesi: Serbest Çalışan ve Esnaf

Bordrosu olmayan başvurucularda en yaygın endişe şu: "Gelirimi ispat edemem, o yüzden reddedilirim." Bu endişe, sistemin nasıl çalıştığına dair bir yanlış varsayıma dayanıyor.

Bordro zorunlu mu?

Hayır. Yüz yüze görüşme için resmi olarak zorunlu belgeler üç tanedir: pasaport, DS-160 onay sayfasının çıktısı ve kurallara uygun fotoğraf.

B1/B2 başvurularında sabit bir destekleyici belge listesi yoktur; resmi ifadeyle başvurunuzu desteklediğini düşündüğünüz belgeleri getirebilirsiniz. Bordro, bu isteğe bağlı belgelerden yalnızca biridir ve herkes için geçerli bir standart değildir.

Belge çerçevesini gerekli belgeler yazısında anlatıyoruz.

Öyleyse neye bakılıyor?

Değerlendirmenin dayanağı yasal bir karinedir: ABD göçmenlik yasası her başvurucuyu baştan göçmen adayı sayar ve göçmen olmama niyetini gösterme yükümlülüğünü başvurucuya yükler. Yasa, başvurucunun çoğu kategoride ikamet ettiği yere güçlü aile, sosyal ve ekonomik bağlarını göstermesini şart koşar.

Yani soru "bordron var mı" değil, "seyahatin geçici olduğunu ve dönüşünü gerektiren bağları gösterebiliyor musun" sorusudur. Bordro bu bağların bir göstergesi olabilir; tek göstergesi değildir.

Serbest çalışanlar neyi gösterebilir?

Bordronun yerini tutacak resmi bir belge listesi bulunmadığı için burada zorunluluk gibi bir sayım yapmıyoruz. Pratikte serbest çalışan başvurucuların gelir sürekliliğini anlatırken kullandığı unsurlar şunlar olabilir:

• düzenli gelir akışını gösteren hesap hareketleri,
• müşterilerle yapılmış sözleşmeler veya devam eden işler,
• faaliyetin sürekliliğini gösteren vergi kayıtları,
• iş yerine veya faaliyete ilişkin resmi kayıtlar.

Not: bunlar örnektir, resmi zorunluluk değildir. Türkiye’ye özgü belge adları bu sayfada zorunlu kalem olarak sunulmamaktadır.

Esnaf ve şirket ortakları için ne değişir?

Fark, gelirin kaynağının kişisel istihdam değil bir faaliyet olmasıdır. Bu durumda anlatım iki ayağa oturur: faaliyetin sürekliliği ve sizin o faaliyetle bağınız.

Faaliyetin Türkiye’de devam ediyor olması, dönüşünüzü gerektiren bağların doğal bir parçasıdır. Şirket sahibi başvurucular için ayrıntıları şirket sahipleri yazısında ele alıyoruz.

Düzensiz gelir dezavantaj mı?

Gelirin düzensiz olması resmi bir olumsuzluk ölçütü değildir. Buradaki mesele miktar ya da düzenlilik değil, anlatılabilirlik.

Gelir dalgalanıyorsa bunu açıklayabilmek — sezonluk bir iş, proje bazlı çalışma, yeni kurulmuş bir faaliyet — dalgalanmanın kendisinden daha önemlidir. Açıklanamayan hareketler ise tutarlılık sorusu doğurur.

Bankada ne kadar para olmalı?

Resmi kaynaklarda ABD vizesi için asgari bir banka bakiyesi tanımlanmamıştır. Türkçe içeriklerde dolaşan sabit rakamların resmi bir dayanağı yok ve bu sayfada böyle bir eşik vermiyoruz.

Konunun tamamını banka hesabı yazısında ele alıyoruz.

Masrafı başkası karşılarsa ne olur?

Bu mümkündür ve tek başına olumsuz değerlendirilen bir durum değildir. Ancak destek, kendi bağlarınızı gösterme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Sponsor konusundaki resmi çerçeveyi sponsor yazısında ele alıyoruz.

Mülakatta gelirimi nasıl anlatmalıyım?

Ezber bir cümle yerine, kendi işinizi anlaşılır biçimde tarif edin: ne iş yapıyorsunuz, ne kadar süredir yapıyorsunuz, geliriniz nasıl oluşuyor ve seyahat sırasında iş nasıl devam edecek?

Bu dört soru, bordro sorusunun aslında ne anlamaya çalıştığını karşılar. Mülakat çerçevesini mülakat soruları yazısında açıyoruz.

Belge sayısını artırmak işe yarar mı?

Hayır. Konsolosluk, gereğinden fazla belge göndermenin süreci ciddi biçimde geciktirdiğini açıkça belirtiyor.

Bordrosu olmayan başvurucularda yaygın bir refleks, eksikliği belge sayısıyla kapatmaya çalışmak. Oysa işe yarayan şey, az sayıda ve anlatımı doğrudan destekleyen belgedir.

Hangi profil hangi anlatımı kurar?

Bordrosuz başvurucular tek bir grup değil. Pratikte dört farklı durum var ve her biri farklı bir anlatım kurar:

• Serbest çalışan / freelance: gelir akışının sürekliliği ve devam eden işler öne çıkar.
• Esnaf / işletme sahibi: faaliyetin Türkiye’de devam ediyor olması dönüş gerekçesinin merkezine geçer.
• Şirket ortağı: ortaklıktaki rolünüz ve işletmenin faal olması anlatımı taşır.
• Geliri olmayan / hane geliriyle geçinen: masrafın nasıl karşılandığı ve aile bağları belirleyici olur.

Dördüncü durumdaki başvurucular için ayrı bir değerlendirmeyi çalışmayanlar yazısında, şirket sahipleri için şirket sahipleri yazısında yapıyoruz.

Gelirim nakit akışlı, bu sorun mu?

Nakit ağırlıklı bir faaliyet resmi bir olumsuzluk ölçütü değildir. Buradaki zorluk ispat değil görünürlük: kayda geçmeyen bir gelir, anlatımda somutlaştırılması daha zor olur.

Bu durumda yapılabilecek şey, faaliyetin varlığını ve sürekliliğini gösteren başka unsurlara ağırlık vermektir. Amaç bir rakam ispat etmek değil, işin gerçek ve devam eden bir faaliyet olduğunun anlaşılmasıdır.

Mülakat öncesi hazırlık: dört soru

Bordrosu olmayan başvurucular için hazırlığın tamamı şu dört soruya net cevap vermekten oluşur:

• Ne iş yapıyorsunuz?
• Bu işi ne kadar süredir yapıyorsunuz?
• Geliriniz nasıl oluşuyor?
• Seyahat sırasında iş nasıl devam edecek?

Bu dört cevap tutarlıysa, bordro yokluğu anlatımda bir boşluk üretmez. Değerlendirmenin dayanağı yasal bir karinedir ve karine bordroya değil bağlara bakar.

Hesap hareketlerimi nasıl sunmalıyım?

Zorunlu bir format yok — B1/B2 başvurularında sabit bir destekleyici belge listesi bulunmadığını hatırlatalım. Pratikte işe yarayan yaklaşım, hareketlerin anlatımınızla örtüşmesi.

Yani önemli olan tutarın büyüklüğü değil, gelirin nasıl oluştuğunun görünür olması: düzenli tahsilatlar, süregelen bir faaliyetin izleri, açıklanabilir dalgalanmalar.

Resmi kaynaklarda asgari bir banka bakiyesi tanımlanmadığı için, belirli bir tutara ulaşmaya çalışmak yerine tablonun okunabilir olmasına odaklanmak daha anlamlıdır.

Kredi kartı limiti mali kanıt sayılır mı?

Hayır. Resmi belge sayfası bu konuda açık bir ifade taşıyor: "Lütfen kredi kartlarınızı göstermeyin, çünkü bunları mali varlık olarak değerlendirmiyoruz."

Bu, mali tabloyu kredi limitiyle güçlendirme yaklaşımının işe yaramadığı anlamına gelir. Resmi sayfada mali kanıt örneği olarak sayılanlar farklı bir kümedir: istihdam kanıtı (çalışan kimlik kartı, işveren yazısı), gelir kanıtı (maaş bordrosu, banka hesabı/cüzdanı), işletme veya mülk sahipliği kanıtı, şirketin genel mali durumu ve/veya vergi yükümlülüğü, personel gösteren bordro kayıtları, para giriş çıkışını gösteren banka ekstreleri, yıllık gelir/zarar ve net varlık tabloları.

Önemli nüans: bu bir zorunlu liste değil, resmi olarak sayılan örnek belge türleridir — sayfa "şunlardan bazılarını içerebilir" ifadesini kullanıyor. Yine de hangi belge türlerinin mali kanıt sayıldığını göstermesi bakımından değerlidir.

Seyahat sırasında işim durursa bu sorun mu?

Serbest çalışanların en sık sorduğu sorulardan biri. Kısa süreli bir ara, faaliyetin devam ettiği gerçeğini ortadan kaldırmaz.

Anlatımda işe yarayan çerçeve şudur: işiniz seyahat süresince nasıl yönetilecek — erteleme, devretme ya da uzaktan takip? Bu soruya net cevap verebilmek, dönüş gerekçenizi de doğal olarak somutlaştırır.

Uzun süreli bir seyahat planlıyorsanız bunun işinizle nasıl bağdaştığını açıklamanız beklenir; kısa ve tarihli bir seyahat ise kendiliğinden anlaşılırdır.